{"id":2147,"date":"2025-03-31T18:02:56","date_gmt":"2025-03-31T16:02:56","guid":{"rendered":"https:\/\/abdesselambougedrawi.com\/?p=2147"},"modified":"2025-03-31T22:12:28","modified_gmt":"2025-03-31T20:12:28","slug":"condamnation-de-marine-le-pen-un-evenement-qui-occulte-de-serieuses-interrogations","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/abdesselambougedrawi.com\/index.php\/2025\/03\/31\/condamnation-de-marine-le-pen-un-evenement-qui-occulte-de-serieuses-interrogations\/","title":{"rendered":"CONDAMNATION DE MARINE LE PEN, UN \u00c9V\u00c9NEMENT QUI OCCULTE DE S\u00c9RIEUSES INTERROGATIONS"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Notez bien, mes propos n\u2019ont pas pour but de critiquer une d\u00e9cision de la justice fran\u00e7aise. Retrouver mes publications sur Amazon.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Depuis plusieurs ann\u00e9es, nombreuses sont les personnalit\u00e9s politiques \u00e0 \u00eatre poursuivies par la justice en France. Si les verdicts sont s\u00e9v\u00e8res, toutefois, la sanction la plus d\u00e9vastatrice demeure l\u2019in\u00e9ligibilit\u00e9. Elle signifie la fin de la carri\u00e8re politique de la personne condamn\u00e9e. Concernant Marine Le Pen, patronne du parti politique le Rassemblement national, le verdict est s\u00e9v\u00e8re. In\u00e9ligibilit\u00e9 durant une p\u00e9riode de cinq ans avec effet imm\u00e9diat ; peine de prison sous bracelet.<\/p>\n\n\n\n

Les r\u00e9actions \u00e0 cette sentence sont nombreuses et passionn\u00e9es. Certains crient au scandale, d\u2019autres que justice fut rendue. Parmi les r\u00e9actions extr\u00eames, celles qui consistent \u00e0 s\u2019interroger si la France est encore une nation d\u00e9mocratique.<\/p>\n\n\n\n

Pourtant, quelles que soient les passions, cet \u00e9v\u00e8nement judiciaire n\u00e9cessite une r\u00e9flexion qui devrait s\u2019orienter vers au minimum deux axes :<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Utilit\u00e9 des partis politiques<\/em>. En effet, classiquement, dans les d\u00e9mocraties, on consid\u00e8re que les partis politiques repr\u00e9sentent un filtre pour emp\u00eacher des personnes malhonn\u00eates d\u2019\u00e9merger. En effet, par l\u2019interm\u00e9diaire des sympathisants et des adh\u00e9rents, on ne choisirait que des hommes et des femmes poss\u00e9dants les qualit\u00e9s de moralit\u00e9 n\u00e9cessaires pour acc\u00e9der aux responsabilit\u00e9s ultimes. L\u2019ensemble des scandales de ces d\u00e9cennies d\u00e9montre que ce n\u2019est plus le cas.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Les juges, aussi int\u00e8gres puissent-ils \u00eatre, ne constituent en aucune mani\u00e8re une volont\u00e9 populaire. Leurs fonctions n\u2019ob\u00e9issent pas \u00e0 la loi des urnes. Pour le dire simplement, ils ne sont pas \u00e9lus par un vote citoyens. Les postes et les fonctions qu\u2019ils d\u00e9tiennent leur sont accord\u00e9s par un minist\u00e8re dont le haut responsable, le ministre de la Justice, provient d\u2019une mani\u00e8re directe ou indirecte du pouvoir des votes. Dans les d\u00e9mocraties ils ne sauraient poursuivre, par eux-m\u00eames, une personne, quelle que soit sa position. Les juges sont saisis selon une proc\u00e9dure l\u00e9gale pour appliquer la loi. Ce n\u2019est pas de leur comp\u00e9tence de codifier, d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre, la vie publique. Ce n\u2019est pas \u00e0 eux que revient la surveillance de la moralit\u00e9 politique. Ce seront toujours les citoyens les v\u00e9ritables responsables de la conformit\u00e9 des comportements aux normes voulues par les lois et les traditions. Ceci repr\u00e9sente la souverainet\u00e9 citoyenne par rapport \u00e0 la souverainet\u00e9 de la nation.<\/em><\/p>\n\n\n\n

l’article se poursuit plus bas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ne vous laissez plus abuser par des intellectuels obsol\u00e8tes aux id\u00e9es archa\u00efques et aux influences d\u00e9l\u00e9t\u00e8res. Retrouver mes publications sur Amazon<\/strong><\/p>\n\n\n\n

suite<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Un pouvoir important des juges est susceptible de comporter des d\u00e9rives :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2013 La m\u00eame corruption qui touche le pouvoir politique pourrait contaminer le pouvoir judiciaire<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Pour \u00e9chapper \u00e0 d\u2019\u00e9ventuelles poursuites judiciaires, le pouvoir politique pourrait \u00eatre enclin \u00e0 accaparer celui des magistrats. Par cons\u00e9quent, des ministres pourraient ne choisir que des magistrats acquis \u00e0 leur cause.<\/p>\n\n\n\n

Le r\u00f4le primordial que s\u2019approprient les magistrats pour juger directement des \u00e9lus repr\u00e9sente l\u2019\u00e9chec de la d\u00e9mocratie populaire. Il constitue le corollaire accidentel de la faillite d\u2019un syst\u00e8me d\u00e9voy\u00e9 par ses propres promoteurs. Si les juges interviennent dans les affaires des hommes et des femmes de la politique, ceci r\u00e9sulte du fait que ces m\u00eames politiciens se situent au-dessus des lois, quelles qu\u2019elles soient. Prot\u00e9g\u00e9s par leurs immunit\u00e9s, ils oublient, parfois, que leur r\u00f4le en tant que repr\u00e9sentants du citoyen consiste \u00e0 servir le peuple enti\u00e8rement, et lui uniquement.<\/p>\n\n\n\n

La t\u00e2che de repr\u00e9sentant des citoyens n\u2019est plus per\u00e7ue en tant que fardeau, mais en tant qu\u2019avantages li\u00e9s \u00e0 la fonction politique. Avantages pour soi, pour sa famille, pour ses amis. J\u2019ai d\u00e9nonc\u00e9 cela au cours de plusieurs de mes articles et de mes publications. La tentation est grande pour outrepasser les convenances et les r\u00e8gles dans le but essentiel de s\u2019enrichir, ou de b\u00e9n\u00e9ficier de faveurs que l\u2019on ne m\u00e9rite pas. D\u2019une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, le citoyen par la force de la dictature exerc\u00e9e depuis des d\u00e9cennies par des intellectuels, par celle de la Cancel culture, se trouve d\u00e9muni devant les agissements des personnes en qui il a plac\u00e9 sa confiance enti\u00e8re. Ainsi, lorsque des magistrats mettent en prison leurs \u00e9lus, ils ne peuvent que s\u2019en r\u00e9jouir. Il s\u2019agit d\u2019une erreur fondamentale puisque, si le citoyen porte au pouvoir un candidat, c\u2019est \u00e0 lui et \u00e0 lui seul que revient le r\u00f4le de le d\u00e9faire de ce m\u00eame pouvoir. Tout est fait pour que ce ne soit jamais le cas. Dans la r\u00e9alit\u00e9, tout a \u00e9t\u00e9 mis en \u0153uvre pour maintenir les citoyens dans leur faiblesse en d\u00e9pit de leur r\u00e9elle puissance. C\u2019est une affaire bien ancienne que ce genre de manipulation.<\/p>\n\n\n\n

On le dit banalement, la nature a horreur du vide. Celui non combl\u00e9 par le citoyen, se troupe rapidement rempli par les magistrats. Cependant, les magistrats eux-m\u00eames, comme je l\u2019ai d\u00e9j\u00e0 affirm\u00e9, peuvent subir les m\u00eames d\u00e9viations que les hommes et femmes politiques. La question est, qui pourrait juger les magistrats ?
Finalement, les d\u00e9mocraties europ\u00e9ennes vieillissent en m\u00eame temps que les \u00e9lus, et globalement toute \u00e9lite, utilisent les syst\u00e8mes politiques pour les profits personnels. Je d\u00e9nonce cette tendance dans plusieurs de mes publications disponibles sur Amazon.<\/p>\n\n\n\n

Note <\/strong>: le terme de corruption employ\u00e9e ici poss\u00e8de le sens de d\u00e9rive.<\/p>\n\n\n\n

Ne vous laissez plus abuser par des intellectuels obsol\u00e8tes aux id\u00e9es archa\u00efques et aux influences d\u00e9l\u00e9t\u00e8res. Retrouver mes publications sur Amazon.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n
\n