{"id":2204,"date":"2025-04-19T13:07:33","date_gmt":"2025-04-19T11:07:33","guid":{"rendered":"https:\/\/abdesselambougedrawi.com\/?p=2204"},"modified":"2025-04-19T14:22:29","modified_gmt":"2025-04-19T12:22:29","slug":"radicalisation-feministe-en-finir-avec-la-parite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/abdesselambougedrawi.com\/index.php\/2025\/04\/19\/radicalisation-feministe-en-finir-avec-la-parite\/","title":{"rendered":"RADICALISATION F\u00c9MINISTE, EN FINIR AVEC LA PARIT\u00c9"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Le m\u00e2le, l\u2019obsession originelle<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es d\u2019une hyst\u00e9rie f\u00e9ministe europ\u00e9enne, il est l\u00e9gitime de se poser la question sur les motivations r\u00e9elles de ce mouvement. En examinant les \u00e9v\u00e9nements de pr\u00e8s, on ne peut que constater que le f\u00e9minisme se fonde sur les axes suivants :<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

\u2013 Une obsession permanente du masculin<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Un d\u00e9sir imp\u00e9rieux de ressembler \u00e0 l\u2019homme pris en tant que r\u00e9f\u00e9rence<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Un instinct de destruction de l\u2019homme et en ce qu\u2019il repr\u00e9sente<\/p>\n\n\n\n

En effet, si l\u2019on consid\u00e8re le f\u00e9minisme \u00e0 ses d\u00e9buts, sa symbolique \u00e9tait \u00e9loquente. Que ce soit le recours aux mythes des femmes amazones ou encore que ce soit la mante religieuse, la structure obsessionnelle se mettait d\u00e9j\u00e0 en place.<\/p>\n\n\n\n

Lorsqu\u2019elles s\u2019amputaient d\u2019un de leurs seins, les amazones cherchaient \u00e0 ressembler au Masculin, pour mieux tirer \u00e0 l\u2019arc. Devinez sur qui ? Ensuite, apr\u00e8s avoir copul\u00e9 avec le Masculin pour avoir une descendance, il est tout simplement occis. Je dis occis, pour la frime. Le symbole de la mante religieuse se situe dans la m\u00eame coh\u00e9rence. Cet insecte d\u00e9vore le m\u00e2le apr\u00e8s l’accouplement. C\u2019est tout, sauf cochon.<\/p>\n\n\n\n

Finalement, #balanceTonPorc ne constitue que l\u2019aspect de la radicalit\u00e9 de ce mouvement.<\/p>\n\n\n\n

Six ann\u00e9es malsaines de d\u00e9nigrement<\/h2>\n\n\n\n

La derni\u00e8re attaque f\u00e9ministe \u00e9voluant depuis au moins six ans se situe dans une psychose collective. Rien ne fut \u00e9pargn\u00e9 \u00e0 l\u2019homme en tant qu\u2019\u00eatre masculin. L\u2019on d\u00e9nigra sa virilit\u00e9, sa masculinit\u00e9, sa condition d\u2019homme. Il suffit de revoir les d\u00e9clarations de nombreuses femmes en cette direction.<\/p>\n\n\n\n

La haine masculine s\u2019inscrit dans le mental de certaines femmes intellectuelles. Si, auparavant, dans un esprit de boy-scout, on se devait d\u2019accomplir une bonne action quotidienne, pour les f\u00e9ministes, il s\u2019agit d\u2019une invective anti masculine quotidienne.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>
\n

Retrouvez mes derni\u00e8res publications au prix d\u00e9fiant toute concurrence de 0,99 \u20ac, avant leur publication sur Amazon. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Payement s\u00e9curis\u00e9 <\/strong><\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Un langage sournoisement guerrier<\/h2>\n\n\n\n

Les attaques contre les hommes et ce qu\u2019ils repr\u00e9sentent s\u2019intensifient par l\u2019usage d\u2019une rh\u00e9torique de victimisation.<\/p>\n\n\n\n

Le terme f\u00e9minicide<\/em> n\u2019a d\u2019autre signification que de dire que les hommes ne poss\u00e8dent d\u2019occupation que celle qui consiste \u00e0 assassiner les femmes. La phrase, chaque jour une femme tombe sous les coups des hommes<\/em>, va en ce sens. Bien s\u00fbr, il est strictement interdit d\u2019\u00e9voquer les violences f\u00e9minines envers les hommes.<\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s #balanceTonPorc, avec lequel les f\u00e9ministes traitent les hommes de porcs, on passe \u00e0 l\u2019\u00e9tape suivante, celle de #Me<\/p>\n\n\n\n

Too. Avec ce dernier slogan, les femmes s\u2019autoproclament en tant que victimes naturelles de la terreur masculine.<\/p>\n\n\n\n

Le terme passe-partout, sexisme<\/em>, quant \u00e0 lui, est \u00e9vocateur de je ne sais quel fantasme. Finalement, pour les f\u00e9ministes, dire bonjour \u00e0 une femme c\u2019est du sexisme ; ne pas lui dire bonjour, c\u2019est encore du sexisme.<\/p>\n\n\n\n

Une destruction par la haine de ce qui r\u00e9unissait les hommes et les femmes<\/h2>\n\n\n\n

Nombreuses sont les savantes<\/em> f\u00e9ministes<\/em> \u00e0 vouloir faire une analyse freudienne de leur triste sort. On incrimine la romance au cours de laquelle une femme attend son prince charmant. Pourquoi pas ! Malheureusement, en contrepartie, on invente la Dark romance. Dans cette litt\u00e9rature, des femmes se font maltraiter par des hommes violents, et dans des conditions d\u2019extr\u00eame d\u00e9ch\u00e9ance. Faut-il le pr\u00e9ciser, la Dark romance est \u00e9crite essentiellement par des femmes pour un public pratiquement f\u00e9minin.<\/p>\n\n\n\n

Le patriarcat, une hallucination collective<\/h2>\n\n\n\n

Parmi les attaques des f\u00e9ministes, le patriarcat occupe une place pr\u00e9pond\u00e9rante. Toutes les femmes, ici et ailleurs, ont pour mission de le d\u00e9truire. Sauf que, le patriarcat n\u2019existe plus depuis bien longtemps. Les hommes n\u2019en veulent plus, de ce terrible fardeau. En contradiction avec elles-m\u00eames, lors d\u2019un match de football o\u00f9 des Maghr\u00e9bins participaient, elles reprochent aux hommes footballeurs d\u2019embrasser la paix de leur m\u00e8re. Toute une rh\u00e9torique faite de conseils, de maternalisme fut entreprise en ce sens. Merci, maman, f\u00e9ministe ! Lorsque l\u2019on d\u00e9nigre pour le plaisir de d\u00e9nigrer, l\u2019on finit par se d\u00e9mentir. L\u2019on est, certainement pas, \u00e0 une contradiction pr\u00e8s. Cependant, derri\u00e8re ce comportement contre le patriarcat se cache un d\u00e9sir inavou\u00e9 de contr\u00f4ler les hommes et les femmes dans leurs rapports intimes. Pareillement \u00e0 des id\u00e9ologies \u00e9cul\u00e9es, religieuses ou non, les f\u00e9ministes voudraient surveiller les hommes, les femmes, les enfants, la famille. Cela donne des frissons et rappelle quelque chose de terrifiant. Big Sisters are watching you !<\/p>\n\n\n\n

En finir avec la parit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

On aurait pu penser qu\u2019avec toutes ces proclamations, il y aurait un sursaut f\u00e9ministe qui consisterait, justement, a rejet\u00e9 la parit\u00e9. Si on la consid\u00e8re en ce qu\u2019elle repr\u00e9sente, la parit\u00e9 ne saurait constituer que ce besoin insatiable chez les f\u00e9ministes, d\u2019une part de ressembler aux hommes, d\u2019autre part d\u2019acc\u00e9der \u00e0 une fonction simplement parce qu\u2019elles sont des femmes. Le m\u00e9rite, il n\u2019en est jamais question. Du reste, les f\u00e9ministes d\u00e9nigrent le dynamisme personnel par l\u2019interm\u00e9diaire du terme m\u00e9ritocratie. L\u2019on aurait tout subi !<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9action timor\u00e9e d\u2019\u00e9masculation chez les hommes<\/h2>\n\n\n\n

Lorsque la derni\u00e8re vague f\u00e9ministe commen\u00e7a il y a six ans, les hommes furent pulv\u00e9ris\u00e9s. Le mot est faible. Beaucoup, entr\u00e8rent dans la servilit\u00e9 de la culpabilit\u00e9 pour des actions qu\u2019ils n\u2019ont jamais commises. Ceci rappelle dans son esprit les proc\u00e8s de Moscou. En effet, lors de ces jugements, des communistes bien qu\u2019innocents se proclam\u00e8rent coupables pour le bienfait de la cause communiste. Je le dis bien, qu\u2019on ne pr\u00eate \u00e0 mes paroles aucune d\u00e9formation, l\u2019esprit. Derni\u00e8rement, une c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 m\u00e9diatis\u00e9e, masculine, parle d\u2019\u00e9masculation des hommes. Et ce fut le cas, symboliquement.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les r\u00e9actions imb\u00e9ciles de quelques M\u00e2les, on pourrait citer celle-ci. Un homme politique, quelque part en Occident, propose que l\u2019on interdise les pissoti\u00e8res. L\u2019on les remplacera par des WC traditionnels pour que les hommes s\u2019accroupissent, de la m\u00eame mani\u00e8re que les femmes, pour ce besoin. Bien qu\u2019il soit un homme, il m\u00e9rite, \u00e0 lui seul, le prix de bonne tenue f\u00e9ministe. Cet homme fanatis\u00e9 de niaiserie, ne comprendra jamais qu\u2019il d\u00e9nigre les femmes dans leur mani\u00e8re de faire.<\/p>\n\n\n\n

Je me rappelle d\u2019une sc\u00e8ne absurde lors des Oscars o\u00f9 toutes les femmes \u00e9taient habill\u00e9es en noir, signe d\u2019un deuil. Des hommes se crurent oblig\u00e9s de s\u2019habiller \u00e9galement en noir pour se plier \u00e0 cette mascarade. Le deuil, on le comprend, signifie le f\u00e9minicide permanent envers les femmes. Par des hommes !<\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s la rupture, en route vers le non-retour<\/h2>\n\n\n\n

Dans des essais je d\u00e9cris le point de rupture en tant que situation au cours de laquelle il existe une cassure entre des cat\u00e9gories humaines. S\u2019il est possible, \u00e0 ce stade, de faire marche arri\u00e8re, la situation ne reviendra jamais \u00e0 la normalit\u00e9. Ensuite, survient, le point de non-retour. Arriv\u00e9 \u00e0 cette condition, quoi que l\u2019on fasse, on ne pourrait jamais retourner \u00e0 une situation d\u2019entente.<\/p>\n\n\n\n

En ce moment, en occident, avec la poursuite du f\u00e9minisme, le point de rupture est acquis pleinement. Dans l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 o\u00f9 les choses persistent, ce sera le point de non-retour. Les hommes se d\u00e9fieraient et se m\u00e9fieraient des femmes. La situation sera telle que la normalit\u00e9 pour des hommes consisterait en se situer en dehors des femmes, sp\u00e9cialement celle f\u00e9ministes.<\/p>\n\n\n\n

Quelles cons\u00e9quences du f\u00e9minisme ?<\/h2>\n\n\n\n

Tandis que les femmes n\u2019avaient de cesse que de harceler les hommes ; tandis qu\u2019elles se clo\u00eetraient dans le sexisme ; tandis que les actions belliqueuses se poursuivaient, les hommes progressaient. Ils cr\u00e9ent de petites entreprises, ils cr\u00e9ent des start-ups, ils effectuent les travaux de p\u00e9nibilit\u00e9, ils s\u2019engagent dans le commerce. Bref, ils sont pr\u00e9sents, un peu partout. Des secteurs de l\u2019entreprise dans lesquelles il n’est question que de m\u00e9rite, certainement jamais de parit\u00e9. Je lance un avertissement solennel envers les femmes. Les hommes ne sont pas ce que l\u2019on vous fait croire. Ce ne sont ni des criminels ni des hommes ayant pour but ultime dans la vie de proc\u00e9der \u00e0 des f\u00e9minicides. Si la situation telle qu\u2019elle est, et voulue par les f\u00e9ministes se prolonge, il n\u2019y aura d\u2019autres solutions que de cr\u00e9er un imp\u00f4t sp\u00e9cial femmes que les hommes qui travaillent payeront, pour att\u00e9nuer la future mis\u00e8re qui pourrait affecter les femmes. Si l\u2019on arrive \u00e0 cette situation de d\u00e9sespoir, les f\u00e9ministes r\u00e9agiront par la cr\u00e9ation d\u2019un autre terme. Peut-\u00eatre, diront-elles que les hommes sont des pr\u00e9dateurs<\/em> ? Dans un commentaire en r\u00e9action \u00e0 des d\u00e9clarations de f\u00e9ministes, un internaute \u00e9voque l\u2019obscurantisme des f\u00e9ministes. Comment le dit, \u00e0 bon entendeur, salut.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Retrouvez mes derni\u00e8res publications au prix d\u00e9fiant toute concurrence de 0,99 \u20ac, avant leur publication sur Amazon. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>
\n

Payement s\u00e9curis\u00e9 <\/strong><\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

F\u00e9ministes #f\u00e9minicide #BalanceTonPorc#MeToo #\u00e9masculation #parit\u00e9 #diversit\u00e9 #discrimination positive #virilit\u00e9 #masculinit\u00e9 #MarkZuckerberg<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le m\u00e2le, l\u2019obsession originelle Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es d\u2019une hyst\u00e9rie f\u00e9ministe europ\u00e9enne, il est l\u00e9gitime de se poser la question sur les motivations r\u00e9elles de ce mouvement. En examinant les \u00e9v\u00e9nements… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[523],"tags":[6,269,7,669,668,667,672,44,671,665,666,670],"class_list":["post-2204","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-feminisme","tag-abdesselam-bougedrawi","tag-balance-ton-porc","tag-culture","tag-discrimination-positive","tag-diversite","tag-emasculation","tag-feminicide","tag-feministes","tag-mark-zuckerberg","tag-metoo","tag-parite","tag-virilite"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/abdesselambougedrawi.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2204","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/abdesselambougedrawi.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/abdesselambougedrawi.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abdesselambougedrawi.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abdesselambougedrawi.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2204"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/abdesselambougedrawi.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2204\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2209,"href":"https:\/\/abdesselambougedrawi.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2204\/revisions\/2209"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/abdesselambougedrawi.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2204"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/abdesselambougedrawi.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2204"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/abdesselambougedrawi.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2204"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}