{"id":2255,"date":"2025-05-19T15:49:46","date_gmt":"2025-05-19T13:49:46","guid":{"rendered":"https:\/\/abdesselambougedrawi.com\/?p=2255"},"modified":"2025-05-19T15:49:48","modified_gmt":"2025-05-19T13:49:48","slug":"cynisme-et-mechancete-volontaires-dune-elite-intellectuelle-occidentale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/abdesselambougedrawi.com\/index.php\/2025\/05\/19\/cynisme-et-mechancete-volontaires-dune-elite-intellectuelle-occidentale\/","title":{"rendered":"CYNISME ET M\u00c9CHANCET\u00c9 VOLONTAIRES D\u2019UNE \u00c9LITE INTELLECTUELLE OCCIDENTALE"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Intellectuels et immunit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Cet article se situe en continuit\u00e9 du pr\u00e9c\u00e9dent. J\u2019y apporte quelques d\u00e9veloppements. Globalement, chez l\u2019\u00e9lite intellectuelle occidentale, il y a une propension \u00e0 une d\u00e9l\u00e9t\u00e8re sournoiserie. Autant on peut se pr\u00e9munir contre les coups de voyous, autant on est d\u00e9muni face \u00e0 certaines bassesses \u00e9manant de philosophes ou de penseurs. Ceci s\u2019explique essentiellement par le fait que l\u2019on accorde \u00e0 l\u2019\u00e9lite pensante l\u2019immunit\u00e9. Dans l\u2019univers mental du grand public, un intellectuel ne peut \u00eatre que la repr\u00e9sentation de la probit\u00e9, de la sagesse, ou encore de la v\u00e9rit\u00e9. Malheureusement, avec le temps, nous le savons, ceci est strictement faux.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>
\n

Retrouvez mes derni\u00e8res publications au prix d\u00e9fiant toute concurrence de 0,99 \u20ac, avant leur publication sur Amazon. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Payement s\u00e9curis\u00e9 <\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Un \u00e9tat mental et psychologique \u00e0 \u00e9valuer<\/h2>\n\n\n\n

Si, parfois, l\u2019on analyse les \u0153uvres d\u2019un intellectuel, on se garde bien de porter le moindre jugement sur sa personne, encore moins sur son \u00e9tat psychique. Je ne sais s\u2019il existe une personne suffisamment t\u00e9m\u00e9raire pour le faire. La Cancel culture l\u2019emporterait.<\/p>\n\n\n\n

Pourtant, \u00e0 y regarder de pr\u00e8s, on ne saurait que constater une certaine d\u00e9viation mentale pratiquement pathologique chez certains. Lorsque les intellectuelles sont sous l\u2019emprise d\u2019une obsession, elle est permanente. Cette obsession est pr\u00e9sente d\u00e8s le r\u00e9veil de l\u2019intellectuel, elle l\u2019envahit durant la journ\u00e9e, et persiste jusqu\u2019\u00e0 la nuit. Je ne saurais dire si elle perturbe son sommeil. L\u2019exemple le plus frappant est celui de Michel Onfray et du choc des civilisations. \u00c0 chaque \u00e9v\u00e9nement, aussi minime soit-il, il le ressort. Parall\u00e8lement, courageusement, il se terre quand il est question de g\u00e9nocide. Il y aurait beaucoup de choses \u00e0 dire sur cet individu et sur ses clones. \u00c9ventuellement, si vous voulez en savoir plus, mon livre, 2024, big Onfray is Watching you<\/a><\/em>, est disponible sur Amazon.<\/p>\n\n\n\n

Une m\u00e9chancet\u00e9 s\u2019int\u00e9grant dans la personnalit\u00e9 de l\u2019intellectuel<\/h2>\n\n\n\n

Parmi les aspects qui m\u2019ont le plus surpris chez les intellectuels, je peux citer une m\u00e9chancet\u00e9 persistante. Alors que, comme je l\u2019ai annonc\u00e9 auparavant, la m\u00e9chancet\u00e9 des voyous est pr\u00e9visible, on pourrait l\u2019\u00e9viter, celle des intellectuels et sournoise, pernicieuse, dangereuse. Cet aspect se trouve concr\u00e9tis\u00e9 chez des penseurs tels que Onfray, Houellebecq, Zemmour, Finkielkraut. Et d\u2019autres, \u00e9videmment.<\/p>\n\n\n\n

Concernant Onfray, chacune de ses publications n\u2019a pour but que de d\u00e9primer les lecteurs. Entre des annonces de chaos, des pr\u00e9dictions funestes, cette hauteur se compla\u00eet dans le sordide.<\/p>\n\n\n\n

Historiquement, cette m\u00e9chancet\u00e9, on la trouve chez des intellectuels, tels que Robespierre et d\u2019autres r\u00e9volutionnaires. Elle eut pour cons\u00e9quence des milliers de guillotin\u00e9s, les massacres de la guerre de Vend\u00e9e, ou encore les noyades de Nantes. Triste bilan.<\/p>\n\n\n\n

Le p\u00e8re fondateur de cette m\u00e9chancet\u00e9 demeure Voltaire et sa mauvaise foi.<\/p>\n\n\n\n

Un transfert d\u2019obsession<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019une des particularit\u00e9s des intellectuels demeure leur anxi\u00e9t\u00e9 et leur obsession. Tout se passe comme si, plus ils deviennent intelligents, plus ils sont anxieux. Mais, ce qui est lamentable est que, co\u00fbte que co\u00fbte, et advienne que pourra, ils feront tout pour propager cette pathologie \u00e0 leurs lecteurs, et au-del\u00e0 aux citoyens par l\u2019interm\u00e9diaire de leurs interventions dans les m\u00e9dias. Si, pr\u00e9sentement, on pourrait toujours citer Onfray, Houellebecq, Zemmour, Finkielkraut. Auparavant, ce r\u00f4le fut d\u00e9volu \u00e0 un Sartre et \u00e0 un Camus. Albert Camus, par son absurde, a caus\u00e9 une d\u00e9pression incommensurable.<\/p>\n\n\n\n

Une incomp\u00e9tence notoire<\/h2>\n\n\n\n

Il serait faux de croire que les intellectuels, parce qu\u2019ils le sont, connaissent bien leur sujet. C\u2019est bien loin d\u2019\u00eatre le cas. Des livres comme le choc des civilisations de Samuel Huntington, ou encore la th\u00e8se de la fin de l\u2019histoire de Francis Fukuyama sont la parfaite illustration de la m\u00e9diocrit\u00e9 de ces deux auteurs. Pourtant, leurs ouvrages ont non seulement constitu\u00e9 de best-sellers, mais plus encore, influencer des millions de personnes dans le monde occidental.<\/p>\n\n\n\n

Des th\u00e9ories b\u00e2ties sur de faux mod\u00e8les<\/h2>\n\n\n\n

Nombreux sont les philosophes, les penseurs, en g\u00e9n\u00e9ral les intellectuels, \u00e0 construire une th\u00e9orie ou une pens\u00e9e en se basant, soit sur leur entourage proche, soit sur leurs coll\u00e8gues de l\u2019universit\u00e9 o\u00f9 ils enseignent, ou bien en se basant sur d\u2019autres intellectuels. Ensuite, en s\u2019appuyant sur ces \u00e9chantillons ne repr\u00e9sentant rien en soi, ils b\u00e2tissent et propagent des id\u00e9es absurdes.<\/p>\n\n\n\n

Il peut arriver que le mod\u00e8le choisi soit leur propre univers mental. Lorsque celui-ci consiste en une accumulation d\u2019anxi\u00e9t\u00e9s et d\u2019angoisses, les intellectuels voudraient que ces obsessions se g\u00e9n\u00e9ralisent pour atteindre autrui. \u00c0 travers leurs publications, leurs interventions, leurs conf\u00e9rences, ils r\u00e9pandent leurs morbidit\u00e9s vers ceux qui les \u00e9coutent.<\/p>\n\n\n\n

Ne plus croire les intellectuels sur parole<\/h2>\n\n\n\n

Dans cet article, je vous propose les \u00e9l\u00e9ments importants qui expliquent globalement les erreurs des intellectuelles. Quelle que soit la renomm\u00e9e ou de la c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 d\u2019un penseur, il faut toujours garder \u00e0 l\u2019esprit qu\u2019il ne saurait \u00eatre au-dessus de tout jugement et de tout reproche. Le fait de publier des livres, ou encore le fait d\u2019\u00eatre philosophe n\u2019emp\u00eachent ni la m\u00e9chancet\u00e9 ni la mauvaise foi de la sournoiserie.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n