{"id":2817,"date":"2026-04-28T10:39:27","date_gmt":"2026-04-28T08:39:27","guid":{"rendered":"https:\/\/abdesselambougedrawi.com\/?p=2817"},"modified":"2026-04-28T10:43:57","modified_gmt":"2026-04-28T08:43:57","slug":"4-vers-une-philosophie-destructrice-de-lhumain","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/abdesselambougedrawi.com\/index.php\/2026\/04\/28\/4-vers-une-philosophie-destructrice-de-lhumain\/","title":{"rendered":"4 VERS UNE PHILOSOPHIE DESTRUCTRICE DE L\u2019HUMAIN"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

4 une d\u00e9pr\u00e9ciation progressive de l\u2019humain<\/h2>\n\n\n\n

Rappel, je vous propose une s\u00e9rie d\u2019articles ayant pour th\u00e8me l\u2019\u00e9mergence d\u2019une nouvelle philosophie dont la finalit\u00e9 consiste en la disparition physique et progressive de l\u2019humain de la surface de la Terre. Je vous invite \u00e0 retrouver mes publications sur Amazon. C\u2019est le seul moyen pour \u00e9viter d\u2019\u00eatre tromp\u00e9 par des philosophes et des intellectuels pernicieux.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

L\u2019humain cesse d\u2019\u00eatre la pr\u00e9occupation<\/h3>\n\n\n\n

Au cours du XVIe si\u00e8cle, on observe l\u2019apparition d\u2019une philosophie orient\u00e9e vers l\u2019humain. C\u2019est l\u2019humanisme selon lequel la principale pr\u00e9occupation de la pens\u00e9e intellectuelle, philosophique, th\u00e9ologique est repr\u00e9sent\u00e9e par l\u2019humain. \u00c9rasme est consid\u00e9r\u00e9 en tant que prince des humanistes. Pareillement, il faut citer Thomas More en Angleterre, ainsi que l\u2019allemand Martin Luther. Il y aurait beaucoup de griefs \u00e0 opposer \u00e0 l\u2019humanisme. En effet, parler de l\u2019humain est une chose, que ce soit lui qui parle de lui en repr\u00e9sente une autre. Malgr\u00e9 tout, pr\u00e9domine la valeur de l\u2019humain.<\/p>\n\n\n\n

Amoindrissement de l\u2019humain par rapport au syst\u00e8me<\/h3>\n\n\n\n

Au XIXe si\u00e8cle, j\u2019ai abord\u00e9 ce sujet \u00e0 plusieurs reprises, de nombreuses th\u00e9ories \u00e9mergent. Que ce soit le capitalisme ou encore le communisme ou le socialisme, leur finalit\u00e9 est d\u2019offrir aux hommes et aux femmes un avenir meilleur.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, progressivement, c\u2019est le syst\u00e8me en lui-m\u00eame qui devient le centre des int\u00e9r\u00eats. Les citoyens, petit \u00e0 petit, doivent se conformer aux doctrines. En toutes circonstances, en d\u00e9pit de tout. Ceci pr\u00e9pare la future d\u00e9pr\u00e9ciation des vivants.<\/p>\n\n\n\n

Capitalisme, profit personnel<\/h3>\n\n\n\n

Le capitalisme sens\u00e9 am\u00e9liorer les conditions de vie finit par aboutir \u00e0 une situation inverse. D\u00e9j\u00e0 la condition des ouvriers \u00e9tait catastrophique. Je vous invite \u00e0 visionner mes vid\u00e9os sur ce th\u00e8me. Playlist en fin d\u2019article.<\/p>\n\n\n\n

Ceci a \u00e9t\u00e9 si bien d\u00e9crit par David Ricardo. Le seul param\u00e8tre sur lequel on peut ajuster le profit d\u2019une entreprise est repr\u00e9sent\u00e9 par le salairede l\u2019ouvrier que l\u2019on diminue en fonction des pertes. Ce qui signifie que, pour pr\u00e9server un syst\u00e8me, l\u2019homme est accessoire.<\/p>\n\n\n\n

En ce moment, le cynisme<\/h3>\n\n\n\n

L\u2019une des grandes caract\u00e9ristiques de notre \u00e9poque que je d\u00e9cris dans mon essai, transfiguration de l\u2019humain en Occident. Naissance de la monade<\/a>, est que des individus nouveaux \u00e9mergent. Ils sont cyniques, mais ce cynisme est per\u00e7u en tant que vertueux. L\u2019ensemble de l\u2019univers se trouve orient\u00e9 vers leurs propres vanit\u00e9s, et leurs propres int\u00e9r\u00eats. Le sort d\u2019autrui leur est strictement indiff\u00e9rent.<\/p>\n\n\n\n

Des efforts orient\u00e9s vers la vanit\u00e9 individuelle<\/h3>\n\n\n\n

Parmi les cons\u00e9quences de ce cynisme, ce n\u2019est plus l\u2019humain en tant que tel qui est pris en consid\u00e9ration, ce ne sera plus le syst\u00e8me, au contraire c\u2019est la vanit\u00e9 individuelle \u00e9go\u00efste qui pr\u00e9domine. Tout ce qui sera entrepris, que ce soit au niveau de la science, au niveau de la sociologie, au niveau de la politique, au niveau des soci\u00e9t\u00e9s, sera orient\u00e9 vers un confort purement \u00e9gotiste. Dans ce contexte \u00e9merge ce ph\u00e9nom\u00e8ne des libert\u00e9s individuelles. On d\u00e9sire tout pour soi-m\u00eame, rien pour l\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019autrui.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019humain dans son essence se d\u00e9pr\u00e9cie<\/h3>\n\n\n\n

En fin de compte, l\u2019individualisme, le narcissisme, le cynisme aboutissent \u00e0 une condition globale dans laquelle l\u2019int\u00e9r\u00eat collectif dispara\u00eet. Ce qui est important, c\u2019est le confort individuel. Ceci repr\u00e9sente l\u2019\u00e9tape fondatrice de la d\u00e9valuation de l\u2019humain en tant qu\u2019\u00eatre vivant. Ce qui facilite l\u2019\u00e9mergence d\u2019une philosophie de l\u2019autodestruction.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Mes essais \u00e0 consulter \u00e9ventuellement<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n
\n