{"id":2907,"date":"2026-05-27T14:06:34","date_gmt":"2026-05-27T12:06:34","guid":{"rendered":"https:\/\/abdesselambougedrawi.com\/?p=2907"},"modified":"2026-05-27T14:06:36","modified_gmt":"2026-05-27T12:06:36","slug":"inutilite-de-lintelligence-artificielle-et-de-chatgpt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/abdesselambougedrawi.com\/index.php\/2026\/05\/27\/inutilite-de-lintelligence-artificielle-et-de-chatgpt\/","title":{"rendered":"INUTILIT\u00c9 DE L\u2019INTELLIGENCE ARTIFICIELLE ET DE CHATGPT"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Sam Altman, l\u2019aveu de l\u2019inutilit\u00e9 de ChatGPT<\/h2>\n\n\n\n

Dans un article de la tribune, cette publication\u00a0: Intelligence artificielle : Sam Altman (OpenAI) enterre la proph\u00e9tie de l’apocalypse de l’emploi.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Cette d\u00e9claration n\u00e9cessite au minimum 3 interrogations :<\/h2>\n\n\n\n

\u2013 En premier lieu, il n\u2019appartient pas \u00e0 Sam Altman de d\u00e9cider s\u2019il fallait enterrer cette divination apocalyptique concernant la perte des emplois. Il n\u2019appartient pas \u00e0 Sam Altmann de d\u00e9cider pour les professionnels. C\u2019est \u00e0 eux que revient le verdict sur l\u2019utilit\u00e9 ou non de l\u2019intelligence artificielle.<\/p>\n\n\n\n

Pour rappel, \u00e0 la sortie de ChatGPT de nombreuses d\u00e9clarations pr\u00e9sageaient pour les emplois un avenir sombre. Ils seront remplac\u00e9s par l\u2019intelligence artificielle. Il fut m\u00eame dress\u00e9 une liste des professions qui dispara\u00eetront. Quoi qu\u2019il en soit, on proph\u00e9tisait une v\u00e9ritable h\u00e9catombe professionnelle.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 En second lieu, comment a-t-on pu croire qu\u2019une machine puisse r\u00e9fl\u00e9chir pareillement \u00e0 un humain ? Ceci est navrant. Cela pose le probl\u00e8me de la cr\u00e9dulit\u00e9 face aux innovations.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 L\u2019interrogation majeure est, pourquoi des intellectuels, des philosophes, des scientifiques continuent de croire en cette mystification ? Non seulement ils y croient, mais ils b\u00e2tissent un ensemble de r\u00e9flexions morbides sur l\u2019IA sans chercher \u00e0 la tester.<\/p>\n\n\n\n

Le fer de lance de ChatGPT tombe \u00e0 l\u2019eau<\/h2>\n\n\n\n

Finalement, cette d\u00e9claration tardive de Sam Altman concernant l\u2019inutilit\u00e9 de ChatGPT pour remplacer les emplois est pr\u00e9occupante. Ceci voudrait dire que le fer de lance de l\u2019IA se trouve contredit. Contredit est un mot faible, il faudra le remplacer par, Inutilit\u00e9. Personnellement, je pr\u00e9f\u00e8re celui de mystification.<\/p>\n\n\n\n

En fin de compte, il e\u00fbt \u00e9t\u00e9 loyal de la part de Sam Altman de proc\u00e9der \u00e0 pareille mise au point depuis le d\u00e9but de ChatGPT.<\/p>\n\n\n\n

Pr\u00e9sentation de mon ouvrage, ChatGPT, la grande mystification<\/a><\/h2>\n\n\n\n

Lorsque ChatGPT est sorti en triomphe, je fus le seul \u00e0 ne pas croire en elle. Il est \u00e9vident qu\u2019aucune machine ne pas r\u00e9fl\u00e9chir. Ceci saute imm\u00e9diatement aux yeux. Pourtant, on a cru en l\u2019invraisemblable.<\/p>\n\n\n\n

Pr\u00e9sentation de mon ouvrage tel qu\u2019elle para\u00eet sur Amazon :<\/h3>\n\n\n\n

ECRiTAU mag est une parution interm\u00e9diaire entre le livre classique et le magazine. Elle aborde de fa\u00e7on didactique et succincte les grands th\u00e8mes de notre temps pr\u00e9sent.<\/p>\n\n\n\n

Lorsqu\u2019OpenAI lan\u00e7a ChatGPT, pompeusement, je fus l\u2019une des rares personnes \u00e0 ne pas croire un seul instant qu\u2019une machine puisse \u00eatre dou\u00e9e d\u2019intelligence au sens humain du terme. Au cours des semaines qui suivirent, j\u2019\u00e9crivis mon premier livre sur ce th\u00e8me. ChatGPT, lorsque les humains se rabaissent au niveau des machines. Cette publication est disponible sur Amazon.<\/p>\n\n\n\n

J\u2019expliquais l\u2019impossibilit\u00e9 pour une machine de poss\u00e9der une intelligence comparable \u00e0 celle de l\u2019humain. J\u2019avais, \u00e9galement, pass\u00e9 un nombre de tests \u00e0 ChatGPT. Les r\u00e9sultats furent des plus aberrants avec des r\u00e9ponses approximatives, parfois contenant des affabulations.<\/p>\n\n\n\n

Un an et demi apr\u00e8s, dans cette publication, je refais le bilan de l\u2019IA si vant\u00e9e par OpenAI. J\u2019ai revu, les unes apr\u00e8s les autres, les affirmations apocalyptiques, ainsi que les vertus que l\u2019on pr\u00eatait \u00e0 ChatGPT.<\/p>\n\n\n\n

N\u2019avait-on pas affirm\u00e9 qu\u2019elle \u00e9tait capable d\u2019\u00e9crire des romans et de mettre au ch\u00f4mage les \u00e9crivains ?<\/p>\n\n\n\n

Pareillement, n\u2019avait-on par d\u00e9clar\u00e9, avec force et conviction, qu\u2019elle conduirait au ch\u00f4mage de millions d\u2019humains ?<\/p>\n\n\n\n

Je ne peux que le constater, ChatGPT et toutes les IA ne sont que mystification. Pour cette raison, je vous pr\u00e9sente cette seconde publication sur le m\u00eame sujet.<\/p>\n\n\n\n

Voici une pr\u00e9sentation sch\u00e9matique de l\u2019ossature du livre :<\/p>\n\n\n\n

\u2013 J\u2019explique ce que c\u2019est que l\u2019intelligence humaine<\/p>\n\n\n\n

\u2013 J\u2019explique ce qu\u2019est une IA<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Je fais un bilan de l\u2019IA, 1 an et 1\/2 apr\u00e8s la sortie de ChatGPT<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Finalement, j\u2019expose les cons\u00e9quences si on adoptait cette pseudo-intelligence<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Comme d\u2019habitude, en textes annexes, vous trouverez certains de mes articles.<\/p>\n\n\n\n

Ne vous laissez plus aveugler par une \u00e9lite intellectuelle dominante. Lisez mes essais en vente chez Amazon. Une lucidit\u00e9 dans l\u2019obscurit\u00e9.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n