{"id":2921,"date":"2026-05-31T22:36:52","date_gmt":"2026-05-31T20:36:52","guid":{"rendered":"https:\/\/abdesselambougedrawi.com\/?p=2921"},"modified":"2026-05-31T22:37:50","modified_gmt":"2026-05-31T20:37:50","slug":"des-erreurs-commises-par-les-penseurs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/abdesselambougedrawi.com\/index.php\/2026\/05\/31\/des-erreurs-commises-par-les-penseurs\/","title":{"rendered":"DES ERREURS COMMISES PAR LES PENSEURS"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Avec le recul, on observe que l\u2019ensemble des grandes th\u00e9ories propos\u00e9es par de grands philosophes ou de grands intellectuels se trouve erron\u00e9. On peut citer, Le choc des civilisations de Samuel Huntington, La th\u00e9orie de la fin de l\u2019histoire de Francis Fukuyama<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Ce qui caract\u00e9rise ces essais et que malgr\u00e9 leurs inexactitudes, ils s\u2019imposent encore aux esprits. Lorsque l\u2019on \u00e9pouse \u00e9troitement une opinion, on s\u2019y accroche en d\u00e9pit du bon sens. Ceci repr\u00e9sente un point que je souligne dans mes essais. Il me parut int\u00e9ressant, \u00e0 travers mes ouvrages et mes essais, de faire part aux lecteurs de mes constatations et de mes conclusions concernant au moins les deux livres cit\u00e9s plus haut.<\/p>\n\n\n\n

Avec mon ouvrage, la fabrique du choc des civilisations et des opinions<\/strong><\/a>,<\/strong> je r\u00e9ponds de mani\u00e8re claire \u00e0 Samuel Huntington. La fin de l\u2019histoire n\u2019aura pas lieu<\/strong><\/a>,<\/strong> constitue ma contre-analyse au livre de Francis Fukuyama, la fin de l\u2019histoire et le dernier des hommes.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Ne vous laissez plus abuser par des penseurs archa\u00efques et obsol\u00e8tes. Je vous invite \u00e0 retrouver l\u2019ensemble de mes ouvrages, disponibles en tant qu\u2019auteur ind\u00e9pendant sur Amazon.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e9couvrons 4 erreurs commises par Francis Fukuyama, Samuel Huntington, et bien d\u2019autres.<\/p>\n\n\n\n

1 Le fait de confond syst\u00e8me avec les personnes qui portent ce m\u00eame syst\u00e8me.<\/h2>\n\n\n\n

Une opinion est r\u00e9pandue dans le monde occidental chez les intellectuels. Il suffit d\u2019appliquer une m\u00e9thode pour que la soci\u00e9t\u00e9 se porte mieux. Ces penseurs n\u2019accordent aucune importance \u00e0 la population vis\u00e9e par ce syst\u00e8me. On e\u00fbt dit que la m\u00e9thode suffit \u00e0 elle-m\u00eame. Pourtant, on le sait parfaitement, beaucoup de syst\u00e8mes se traduisent par une faillite. Parmi les raisons, on peut citer une population qui r\u00e9agit diff\u00e9remment \u00e0 ce que l\u2019on s\u2019attendait. Pareillement, les responsables de ce syst\u00e8me peuvent se trouver corrompus.<\/p>\n\n\n\n

Je voudrais insister sur le fait que mes propos ne concernent pas la th\u00e9orie et la pratique qui constituent une autre mani\u00e8re de d\u00e9faillances d\u2019une m\u00e9thode.<\/p>\n\n\n\n

Tout syst\u00e8me, quel qu\u2019il soit, \u00e0 un moment de son \u00e9volution, se trouve d\u00e9voy\u00e9 et corrompu. J\u2019ai d\u00e9j\u00e0 publi\u00e9 de nombreux articles et ouvrages concernant la d\u00e9mocratie vici\u00e9e dans le monde occidental.<\/p>\n\n\n\n

2 le fait de confondre une apparence avec la cause de cette apparence<\/h2>\n\n\n\n

Cette erreur est malheureusement r\u00e9pandue. Le livre de Samuel Huntington, le choc des civilisations, en est particuli\u00e8rement pourvu. Dans mon essai, la fabrique du choc des civilisations et des opinions<\/a>, je d\u00e9montre de mani\u00e8re claire et didactique l\u2019absurdit\u00e9 du raisonnement de Samuel Huntington. Cependant, comme je le d\u00e9cris dans le Sycrobsper et les intellectuels<\/a>, les esprits engonc\u00e9s dans les obsessions s\u2019accrochent en d\u00e9pit de la raison \u00e0 ce livre irraisonnable.<\/p>\n\n\n\n

G\u00e9n\u00e9ralement, pour illustrer mes propos, je fournis l\u2019exemple de l\u2019effondrement du mur de Berlin. En effet, lorsque celui-ci fut d\u00e9truit, les esprits savants de l\u2019Europe cri\u00e8rent victoire, l\u2019Union sovi\u00e9tique se transformera en \u00e9conomie lib\u00e9rale et d\u00e9mocratique. Il n\u2019en fut malheureusement pas le cas.<\/p>\n\n\n\n

La raison qui explique cette erreur trouve son origine dans le fait de s\u2019attarder aux apparences, sans prendre la peine de comprendre les causes de ces m\u00eames apparences. Ici, il e\u00fbt fallu commencer par comprendre ce que pensent les Russes eux-m\u00eames de cet effondrement. La guerre de l\u2019Ukraine nous d\u00e9montre avec force la l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 du raisonnement de ces intellectuels.<\/p>\n\n\n\n

3 le fait de prendre comme support de r\u00e9flexion des mod\u00e8les inadapt\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

M\u00eame si cette erreur est flagrante, g\u00e9n\u00e9ralement, on ne la remarque pas. Ceci s\u2019explique par les formatages des esprits qui deviennent incapables de la discerner. Les discours manipulateurs<\/a> l\u2019emportent sur la raison.<\/p>\n\n\n\n

Pour b\u00e2tir son essai, l\u2019intellectuel prend pour mod\u00e8le sa propre personne, ses amis, ses camarades d\u2019universit\u00e9, son entourage. Pour les plus t\u00e9m\u00e9raires, les rencontres internationales lors de conf\u00e9rences. On le sait parfaitement, les conf\u00e9rences dans un pays ne refl\u00e8tent jamais l\u2019\u00e9tat d\u2019esprit de la population de ce pays. Samuel Huntington, particuli\u00e8rement, commet ce genre de m\u00e9prise. Il pense conna\u00eetre un pays arabe musulman tout simplement parce qu\u2019il a assist\u00e9 \u00e0 un congr\u00e8s dans ce m\u00eame pays. Nous sommes loin du compte.<\/p>\n\n\n\n

4 le fait que le monde r\u00e9el consiste en une repr\u00e9sentation des obsessions des penseurs<\/h2>\n\n\n\n

Ce serait une faute morale que de penser que les intellectuels se situent au-dessus des croyances et des obsessions irrationnelles. Dans mon ouvrage, le Sycrobsper et les intellectuels<\/a>, Syndrome de Croyance Obsessionnelle Persistante, je m\u2019attelle \u00e0 d\u00e9montrer que les philosophes, les penseurs, les \u00e9crivains, peuvent subir de graves d\u00e9faillances mentales. Dans cet essai, je remonte histoire pour illustrer mes propos par des personnalit\u00e9s c\u00e9l\u00e8bres, telles que Robespierre, le kaiser Guillaume II, Joe McCarthy, ou encore Philippe Henriot. Pareillement, je fournis des exemples concernant quelques philosophes contemporains.<\/p>\n\n\n\n

Les croyances obsessionnelles des intellectuels les conduisent, g\u00e9n\u00e9ralement, \u00e0 des conduites irr\u00e9fl\u00e9chies, irresponsables. Parmi ces conduites on peut citer le fait de s\u2019en prendre de fa\u00e7on directe \u00e0 une communaut\u00e9 innocente. L\u2019exemple le plus frappant est celui de Michel Onfray<\/a>, qui, sous l\u2019influence de Samuel Huntington et de son c\u00e9l\u00e8bre choc des civilisations, s\u2019acharne contre les musulmans. Cependant, s\u2019il est facile de se pr\u00e9munir contre ce genre d\u2019attaques b\u00eate et direct, il devient ardu de desceller derri\u00e8re des propos en apparence anodins, un objectif de la haine et de l\u2019intol\u00e9rance. Alain Finkielkraut, Michel Houellebecq, et encore lui, Michel Onfray<\/a>, en sont les quelques repr\u00e9sentants.<\/p>\n\n\n\n

En conclusion<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019heure est venue de tourner le dos aux grands penseurs de l\u2019Occident. Cela ne saurait se faire que par la diversit\u00e9 des lectures, l\u2019acquisition d\u2019un esprit d\u2019analyse et de critique, et l\u2019ind\u00e9pendance mentale.<\/p>\n\n\n\n

Un intellectuel, aussi brillant soit-il, ne pourrait repr\u00e9senter la vertu, ou bien encore la v\u00e9rit\u00e9. Ses propos devraient toujours \u00eatre per\u00e7us en tant qu\u2019opinion. Ensuite, \u00e0 partir de notre sagacit\u00e9, nous pouvons adh\u00e9rer ou non \u00e0 ses jugements.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 travers mes essais et mes contre-analyses, je fournis \u00e0 mes lecteurs un support clair et simple pour \u00e9laborer leurs propres visions.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Ne vous laissez plus aveugler par une \u00e9lite intellectuelle dominante. Lisez mes essais en vente chez Amazon. Une lucidit\u00e9 dans l\u2019obscurit\u00e9<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n
\n