2 VERS UNE PHILOSOPHIE DESTRUCTRICE DE L’HUMAIN
AUJOURD’HUI, LES FONDATIONS D’UNE PENSÉE DE DE L’ANÉANTISSEMENT
À travers une série d’articles, je voudrais alarmer contre une philosophie pernicieuse qui se met en place. Son principal objectif est la disparition complète et volontaire de la race humaine de la surface de la Terre. Dans le précédent article, j’ai montré comment la soumission est un préalable à l’acceptation des théories délétères.
Aujourd’hui, je voudrais montrer que le cheminement de cette philosophie de destruction de l’humain s’est mis en place durant plusieurs phases. Initialement, les premiers philosophes n’avaient pas pour objectif la destruction humaine en elle-même. Cependant, par un état de dépression, de mal de vivre, ils ont su engendrer une condition propice aux idées ultérieures de destruction.
Des idées malsaines de l’après-guerre,
Si l’on considère l’époque de référence qui se situe après la fin de la seconde guerre mondiale, on ne saurait que constater l’apparition d’une philosophie portant en elle des théories funestes dépourvues de la moindre espérance.
1984 de Georges Orwell
Cet ouvrage très célèbre jusqu’à nos jours est le promoteur d’une dystopie morbide.
L’auteur décrit un monde dirigé par un tyran surveillant le moindre geste des citoyens. Plus encore, il manipule leurs pensées. La célèbre phrase, Big Brother is watching you, représente un leitmotiv, un alibi qui sera repris par d’autres philosophes pour effrayer leurs compatriotes. Il suffisait de faire appel à cette phrase pour avoir raison. Ceci persiste actuellement. Il est terrifiant d’être dupe à ce point.
L’absurde de Camus
La pensée de Albert Camus a représenté l’ultime désespoir de plusieurs générations. À travers une manipulation digne d’un sophiste, Camus a su répandre le doute dans le cœur de ses lecteurs et au-delà d’eux. J’ai déjà publié quelques textes sur cet auteur que je considère en tant que médiocre.
Albert Camus ne fait que perfidement créer une absurdité qui n’existe pas. Il a su si bien la transférer sur plusieurs générations. Le plus grave est qu’à travers la résignation de Sisyphe, il ne fait que promouvoir la soumission.
D’autres auteurs comme l’insipide Michel Onfray
Par la suite, pour effrayer une population et pour mieux la contrôler, des philosophes comme Onfray ou encore Houellebecq imaginent un monde de désespérance. Michel Onfray, dans un de ses ouvrages, affirme que, quelles que soient les conditions, une barbarie s’impose à nous.
En conclusion
À travers cet article, je vous présente quelques idées émergentes des décennies antérieures. Cette pensée, par son effet néfaste sur les mentalités, prépare les futures idéologies qui mènent à notre propre destruction.
Dans le prochain article, je vous propose ma réflexion sur la philosophie utilitariste ainsi que sur son influence nocive sur les mentalités du monde anglo-saxon, et même au-delà.
Mes essais à consulter éventuellement
Mes Vidéos en rapport avec la théorie de la destruction de l’humain
#Soumission #destructiondelhumain. #VHEM #Mouvementdel’ExtinctionVolontairedel’Humanité #VoluntaryHumanExtinctionMovement #LesU.Knight #écologie #génocide #humain #environnement #abdesselambougedrawi #culture #Écrivain #Utilitarisme MichelOnfray #MichelHouellebecq