LES INDICES D’UNE DÉMOCRATIE CORROMPUE
Dans la démocratie corrompue, on ne cherche plus à résoudre un problème, on cherche à le contourner par des gesticulations et des incantations. Inefficaces, cependant.
En cas de conflit majeur, la démocratie aliénée se caractérise par les faits suivants :
– La désignation de coupables qui ne le sont pas
– Un ensemble de comportements irrationnels autour d’un problème mineur
– Toujours, l’absence de proposition d’une solution raisonnable et adaptée.
Volontairement, maintien de la discorde
L’élite au pouvoir n’a aucun intérêt à ce que les problèmes soient résolus. C’est bien dans les contradictions, dans les incohérences, dans le désordre, dans les inquiétudes qu’elle puise sa force. Des citoyens auxquels on propose des solutions pertinentes à leurs problèmes, en réclameront davantage. C’est-à-dire, une vraie démocratie.
Au contraire, des citoyens frustrés continuellement, sont toujours prêts à toutes les bassesses, toutes les servilités, pour que l’élite dominante leur garantisse quelques restes.
Le peuple, l’éternel inapte
D’une manière générale, l’élite considère que le peuple est dans l’incapacité de résoudre ses problèmes par lui-même et pour lui-même. Il fera, assurément et à tous les coups, des choix que l’on qualifie de populeux, de populistes, de plébéiens. Bref, des choix incorrects, voire dangereux. Cette manière de concevoir le peuple en tant qu’entité incompétente, fait qu’il se croit dépendant de son élite pour résoudre des conflits simples qui paraissent complexes.
Si cette vision dévalorisante de la population n’est jamais exprimée expressément, elle l’est toujours de manière indirecte et subtile.
L’usage de phrases telles que, ce n’est pas la rue qui gouverne ; ce politicien recourt au populisme ; le peuple peut faire de mauvais choix, n’a d’autre objectif que de faire douter les citoyens de leurs propres possibilités.
Si, effectivement, on n’affirme jamais que le peuple est immature, on l’implique par des périphrases telles que, le populisme, la rue, et ainsi de suite. Dans tous les cas, ces comparaisons provoquent dans les esprits des citoyens un sentiment d’incapacité.
Un équivalent du rapport Pisa pour la démocratie
Il serait intéressant de proposer, à l’instar de Pisa qui évalue le niveau scolaire, un ensemble de critères pour tester le niveau de démocratie dans une nation.
Une telle évaluation devrait être anonyme, reposant sur des éléments pertinents en rapport avec le niveau de démocratie.
Cet outil ne saurait qu’apprécier une situation à un moment donné. Toutefois, lorsqu’il est répété, on pourrait avoir une idée globale de la direction que prend une démocratie.
Théoriquement, ceci permettrait d’avoir une appréciation de l’évolution globale du sentiment de démocratie telle qu’il est perçu par les citoyens. Il ne faudrait, certainement pas, perdre de vue que ce sont les citoyens qui sont au centre de toute démocratie.
Toutefois, lorsque la démocratie est corrompue, l’élite gouvernante trouvera toujours un moyen pour transférer la culpabilité d’une condition dégradée sur des citoyens. À ce stade, la démocratie se trouve complètement dévoyée. Ce qui est inquiétant, ce ne serait plus le triomphe des dominants, mais bien la résignation des dominés.
Une phrase de Voltaire
L’esprit d’une nation réside toujours dans le petit nombre qui fait travailler le grand, est nourri par lui et le gouverne.
Il me semble que ce texte résume tout. Il se passe de commentaires.
Ne vous laissez plus aveugler par une élite intellectuelle dominante. Lisez mes essais en vente chez Amazon. Une lucidité dans l’obscurité.
#Démocratie #dictature #manipulations #ÉliteDominante #tyranniedelapensée #démocratie corrompue #démocratieDévoyée