Mon article en réponse à des media qui ignorent tout de ma vile natale, Safi. Contrairement à une opinion largement répandue, Safi n’est pas une ville sinistrée. Elle ne l’a jamais été, elle ne le sera jamais. Au contraire, c’est une ville prospère où il fait bon vivre.
Read more
En ce moment, en France, on observe une submersion du pays par une atmosphère d’hystérie collective. Ce climat est voulu et entretenu par une élite de pensées, de philosophie. Si, au départ, l’élite recherchait la puissance du pouvoir, ce désir se voit transfiguré en une démence vindicative, hargneuse, méchamment odieuse. L’unique cible de cette psychose collective, ce sont les musulmans. Rien d’autre qu’eux.
Read more
En ce moment, on assiste à un événement historique majeur, celui de la disparition programmée de la France en tant qu’entité civilisationnelle. Ce qui est préoccupant est que, bien que l’on évoquât cette décadence, rien ne sera entrepris pour l’arrêter.
Read more
Le général Fabien Mandon, chef d’état-major des Armées françaises, déclare au cours d’un congrès des maires de France que l’armée française devait se préparer à une guerre contre la Russie. Il eut cette phrase, la France doit accepter de perdre ses enfants.
Read more
Troisième et dernier article sur les misères du libéralisme économique dans les pays de démocratie. Le point de départ de cette série de textes est représenté par la notion de bullshit jobs selon David Graeber. L’anthropologue américain classe le travail en fonction de deux paramètres :
– L’utilité pour la société
– La satisfaction personnelle du travailleur
Même si cette classification revêt l’aspect du bon sens, ce n’est là que tromperie. Elle cache dans sa forme profonde un retour insidieux des principes fondateurs de libéralisme économique tel qu’il fut conçu au XIXe siècle. Un libéralisme basé sur le profit, et l’exploitation de la force productive du travailleur.
Pour en savoir plus, je vous invite à télécharger le dossier gratuit en suivant le lien est plus bas.
https://drive.google.com/file/d/1UXFIGfZSe11tUH2Cz7WoLs4MivPF3SGo/view?usp=sharing
Read more
David Graeber, catégorise le travail en fonction de deux critères. Cf article précédent.
– L’utilité pour la société
– La satisfaction personnelle du travailleur
Sa conclusion est que l’évolution de la nature du travail dans les pays de démocratie libérale se fait vers la création de multiples professions ne possédant aucune utilité et ne garantissant aucun plaisir pour le professionnel. Contrairement ce que l’on pourrait penser, cette déclaration est dangereuse. Elle représente le stade premier d’une transfiguration de la société.
Read more
Bullshit jobs, la constatation de David Graeber. L’anthropologue américain, David Graeber, fait une constatation intéressante, à propos du travail, basée sur deux paramètres. L’utilité pour la société, la satisfaction personnelle du travailleur. Sa conclusion est que l’évolution de la nature du travail dans les pays de démocratie libérale se fait vers la création de multiples professions ne possédant aucune utilité et ne garantissant aucun plaisir pour le professionnel.
Read more
Je découvre par hasard sur un réseau social cette citation. « L’antiintellectualisme se porte à merveille dans cette société où les religions racontent que la première femme est sortie de la côte d’un mec et où la science nous enseigne que la surface du bassin océanique est à niveau tout autour d’une boule qui tourne !! Réfléchir ?! Ressentir ?! Pour quoi faire ?! Penser par soi-même ?? Quelle horreur !! » Cette déclaration serait de Patrice Canivez philosophe dont j’ignorais l’existence.
Read more
Mes 32 libelles expliquent de manière claire et didactique les difficultés insurmontables des pays démocratique occidentaux. Ce libelle complet, tyrannie des incapables, vous est offert en lecture. Mon essai sera disponible à la vente chez Amazon au cours de la première semaine de novembre 2025. soyez nombreux à l’acquérir.
Read more
On assiste, en ce moment, en France à l’émergence de ce que j’appelle les experts cancres. Voici, un paragraphe extrait de ma prochaine publication, 32 libelles. Elle fait partie d’un ensemble intitulé, repenser la démocratie en Occident.
« L’utilisation du terme cancre me paraît judicieuse. Elle fait référence à ses anciens ignares qui, du fond de la classe, peuvent entraîner l’ensemble des élèves vers le niveau le plus bas. Sauf que, auparavant, les cancres, on mettait sur leur tête le bonnet d’âne. Ici, les cancres, on les respecte, on les écoute, on prend au sérieux leurs paroles, on chante leurs louanges.
Toutes les analyses, tous les essais, toutes les affirmations, toutes les théories se trouvent biaisés. Le plus grave est qu’il n’existe aucune contre-pensée pour dénoncer la médiocrité des propos. La Cancel culture veille soigneusement pour éliminer ces malheureux intrus. » Fin de l’extrait
Lorsque l’on suit le parcours de déclaration bruyante des experts au cours des dernières décennies, on ne peut qu’être sidéré par leur extrême médiocrité. Il se résume exclusivement ceci, ces experts se trompent toujours. Les exemples les plus éloquents sont ceux du choc des civilisations de Samuel Huntington, ou bien encore la stupide théorie de la fin de l’histoire de Francis Fukuyama.
Read more